« Nous n’avons pas besoin de parler français, nous avons besoin du français pour parler » (André Belleau).
Il y a les capitales autoproclamées : elles sont trop nombreuses pour être toutes recensées.
Il y a aussi les capitales désignées par des instances officielles. Ainsi, la société Radio-Canada est actuellement à la recherche de «la capitale santé» du Canada.
Avis aux intéressés.
Hier, en première page du cahier «Voyage Québec» de la Presse : «Saint-Tite est la capitale québécoise du western, Québec veut devenir la capitale mondiale de Noël… À Saint-Valentin, village de quelque 500 habitants, on aspire bien sûr à devenir la capitale des amoureux. Pour attirer les foules, rien de tel qu’un festival pour la Saint-Valentin.»
Une capitale, c’est bien. Trois, c’est mieux.
Il y a, communément, l’«Action de capitaliser» (le Petit Robert, édition numérique de 2010). C’est affaire d’argent à amasser.
Une lectrice québécoparisienne de l’Oreille tendue propose, pour sa part, d’appeler capitalisation l’obsession de la capitale. L’Oreille se range volontiers à cette proposition.
Cette lectrice accompagne sa proposition d’un hyperlien. Icelui fait apparaître l’illustration suivante :
Est-ce à dire que la capitalisation ne serait pas un mal proprement québécois ? Il faudra se pencher sur cette question et voir quelles sont ses conséquences sur l’identité provinciale.
Faut-il croire le Soleil du 28 décembre 2011 ?
Ou la Presse du 9 janvier 2012 (p. A1) ?
Quoi qu’il en soit, on est toujours la capitale de quelque chose.
Cela a commencé, le 16 décembre, par un tweet de @MFBazzo : «On devrait décréter un moratoire sur le mot FESTIF. Au 1er, 2ème ou 10ème degré, y a comme abus de joyeux ici. #CalvaireMêmeLePainEstFestif!» (Le lendemain, elle écrira : «Boooooon… Après “pain festif”, voici les “aubaines festives”! Un #moratoire sur le festif s’impose urgemment.»)
La balle a été saisie au bond par @PimpetteDunoyer. «Citoyen», «urbain», «gourmand», «exclusif» : voilà les mots qu’elle proposait de ne plus utiliser.
L’Oreille tendue n’allait pas laisser passer une si belle occasion de rebattre celles de ses lecteurs avec ses marottes et autres détestations : «problématique», «faire en sorte que», «au niveau de», «capitale», «leader», «extrême», «projet structurant», «d’ici», «saga», «mythe à déboulonner», «industrie qui s’autorégule». Elle avait déjà mis «métissé» sur sa liste avant de tomber sur le titre suivant : «Les Fêtes sont commerciales et métissées» (le Devoir, 17-18 décembre 2011, p. E2).
Ce n’est évidemment pas tout. On s’en est pris à «plomber» — comme dans «le titre de la compagnie X plombé par l’euro» (@mdumais) —, à «historique» (@JimCote), à «allumé» (@Catoo80) et à «émotif» (@Baroudeur52). Pour sa part, @capveranda ne manquait pas de suggestions : «incontournable», «décalé», «in», «out», «winner», «loser».
(@NieDesrochers a été plus radicale : dès le 16, elle a proposé un moratoire… sur «moratoire». Elle a été suivie le lendemain par @BLajeunesse.)
En matière de clichés, ce ne sont pas les occasions de râler qui manquent.
P.-S. — S’il fallait quitter le monde des mots pour celui de l’édition, on pourrait abolir, sans grande perte, les livres sur les chats et les romans dont le narrateur est un enfant. Ce serait déjà ça de pris.