L’Oreille tendue est bibliographe, le dimanche comme les autres jours. La 264e livraison de sa bibliographie du XVIIIe siècle vient de paraître — c’est là.
Accouplements 17
(Accouplements : une rubrique où l’Oreille tendue s’amuse à mettre en vis-à-vis deux textes d’horizons éloignés.)
Le 15 octobre 1759, Diderot écrit à Sophie Volland :
On parla ensuite d’un monsieur de St. Germain qui a cent cinquante à cent soixante ans, et qui se rajeunit quand il se trouve vieux. On disait que si cet homme avait le secret de rajeunir d’une heure, en doublant la dose, il pourrait rajeunir d’un an, de dix, et retourner ainsi dans le ventre de sa mère (éd. Chouillet 1986, p. 170).
En 2014, Éric Chevillard, dans le Désordre azerty :
Le quinquagénaire d’aujourd’hui avait trente ans au XIXe siècle. Le trentenaire de l’époque avait lui-même dix-huit ans et le garçonnet de dix ans n’était pas né encore (p. 79).
La littérature : machine à remonter le temps.
[Complément du 30 novembre 2016]
On peut retourner dans le ventre de sa mère ou ne pas naître. On peut aussi sortir du temps, comme dans «Jouvence», court texte que publie Nicolas Guay en 2015.
Cette crème rajeunissante promettait «dix ans de moins en dix minutes». La petite Jessica, cinq ans, trouva le pot dans la pharmacie et reconnut la pommade que sa maman utilisait tous les matins. Vous savez comment sont les enfants, ils aiment bien imiter leurs parents. Ainsi, Jessica se badigeonna généreusement le visage du produit. Moins de dix minutes plus tard, la petite disparaissait. On eut beau la chercher partout, on ne trouva que ses vêtements et le pot vide de crème rajeunissante.
Encore une fois, c’est mathématique.
P.-S.—L’Oreille tendue a présenté le Désordre azerty le 28 mars 2015.
Références
Chevillard, Éric, le Désordre azerty, Paris, Éditions de Minuit, 2014, 201 p.
Chouillet, Jacques, Denis Diderot-Sophie Volland. Un dialogue à une voix, Paris, Librairie Honoré Champion, coll. «Unichamp», 14, 1986, 173 p.
Guay, Nicolas, Comme un léger malentendu, Chez l’auteur, 2015. Édition numérique.
Autopromotion 166
Même le dimanche, l’Oreille tendue est bibliographe. La 263e livraison de sa bibliographie du XVIIIe siècle vient de paraître — c’est ici.
Autopromotion 165
En 1991, l’Oreille tendue collaborait pour la première fois à ce qui s’appelait alors le Bulletin de l’AIRE. Cette publication de l’Association interdisciplinaire de recherche sur l’épistolaire s’intitule désormais Épistolaire (ISSN : 0993-1929). Sa 40e livraison a paru à la fin de 2014. L’Oreille y collabore toujours, notamment par sa chronique «Le cabinet des curiosités épistolaires».
Table des matières
Haroche-Bouzinac, Geneviève, «Avant-propos», p. 5.
Obitz-Lumbroso, Bénédicte (édit.), «40 !», p. 7-23. Textes de Cécile Dauphin, Jean-Marc Hovasse, Yvan Leclerc, Mireille Bossis, Mireille Kerven-Gérard, Isabelle Landy, Antony McKenna et Benoît Melançon.
«Lire la correspondance de Diderot (I)»
Buffat, Marc, Geneviève Cammagre et Odile Richard-Pauchet, «Avant-propos [au dossier «Diderot en correspondance»]», p. 27-28.
«Le monde sensible»
Chamayou, Anne, «Regrets sur un vieux fauteuil : le discours du repos dans la correspondance complète de Diderot», p. 33-45.
Buffat, Marc, «Ville et campagne dans la correspondance de Diderot», p. 47-58.
Weltman-Aron, Brigitte, «Le rapport au temps dans la correspondance de Diderot», p. 59-67.
Fink, Béatrice, «“Quoi ? Ne plus manger et me taire ?” : démonter le comestible dans la correspondance de Diderot», p. 69-74.
Langbour, Nadège, «“L’histoire des maladies” dans la correspondance de Diderot : les enjeux de l’exhibition du corps souffrant», p. 75-83.
Cussac, Hélène, «Les lettres de Diderot à Sophie Volland à l’épreuve de la sympathie», p. 85-98.
«Esthétique et poétique»
Alvarez, Cécile, «“Seigneur Michel” dans les lettres à Falconet», p. 101-111.
Palus, Berenika, «“La palette du poète” selon Diderot épistolier», p. 113-121.
Haroche-Bouzinac, Geneviève, «Forme et fonction de l’anecdote dans la correspondance de Diderot, essai de typologie», p. 123-132.
Vucelj, Nermin, «L’esthétique dans la correspondance de Diderot», p. 133-142.
Charrier-Vozel, Marianne, «Diderot : lettres de conseil aux comédiennes Riccoboni et Jodin», p. 143-154.
Richard-Pauchet, Odile, «Diderot et les dames Volland lecteurs de Richardson : échanges de vues, vers une poétique (du roman) épistolaire», p. 155-167.
«L’épistolarité politique»
Bergamasco, Lucia, «Affectivité amicale, ou conjugale, un ressort pour l’épistolarité politique [avant-propos au dossier «Épistolaire politique : un laboratoire d’idées ?»]», p. 171.
Serme, Jean-Marc, «“I Shall Withold Nothing” : la correspondance politique et militaire d’Andrew Jackson et James Monroe, 1814-1819», p. 173-183.
Quanquin, Hélène, «William Garrison par ses enfants. Une correspondance familiale politique», p. 185-193.
Allorant, Pierre, «Une si belle ordonnance : l’épistolarité politique au sein d’une famille de médecins français de Bonaparte à Clémenceau», p. 195-206.
Badier, Walter, «La correspondance d’Alexandre Ribot en Amérique (1886-1887) : entre impressions de voyage et réflexions politiques», p. 207-216.
«Chroniques»
McKenna, Antony, «Étudier l’épistolaire : le cas de Pierre Bayle», p. 219-228.
Cousson, Agnès (édit.), «Bibliographie de l’épistolaire», p. 229-256. Contributions de Benoît Grévin, Luciana Furbetta, Clémence Revest, Mawy Bouchard, Andrzej Rabsztyn, Nathalie Gibert et Benoît Melançon.
Melançon, Benoît, «Le cabinet des curiosités épistolaires», p. 257-259. Sur le paradoxe de l’épistolarité contemporaine. [HTML] [PDF]
Charrier-Vozel, Marianne, «Vie de l’épistolaire», p. 261-268.
«Recherche»
«Comptes rendus», p. 271-317.
Autopromotion 164
L’Oreille tendue est bibliographe. La 262e livraison de sa bibliographie du XVIIIe siècle vient de paraître — là.