«She arrived in Gloversville with two suitcases and an official narrative.»
Richard Russo, Elsewhere. A Memoir, New York, Vintage Books, 2012, 246 p., p. 75.
(Une définition du zeugme ? Par là.)
Le zeugme du dimanche matin et d’Ed McBain
«He had come out of the hospital with a healed arm, and a somewhat curious philosophy.»
Ed McBain, Pusher. An 87th Precinct Mystery, New York, Signet, 1973, 153 p., p. 37. Édition originale : 1956.
(Une définition du zeugme ? Par là.)
Follower, ou pas, l’Académie française
Samedi dernier, le correspondant californien de l’Oreille tendue attire son attention sur un nouveau texte de la rubrique «Dire, ne pas dire» de l’Académie française. Il s’agit, sous «Néologismes & anglicismes», en date du 7 mai 2020, de l’article «Followers».
(Depuis des années, l’Oreille rêve de rebaptiser cette rubrique «Disez, ne dites pas.» Il n’est pas sûr que ça se fasse bientôt.)
Résumons le propos.
Les quatre premières lignes se tiennent : que veut dire follower en anglais ?
Les quatre lignes suivantes témoignent d’une assez spectaculaire méconnaissance du fonctionnement des réseaux sociaux : on peut évidemment y suivre quelqu’un sans «adhérer» à sa «pensée» ou à ses «actions».
Suivent une anecdote imprécise («il y a peu») sur une discussion entre une journaliste et un philosophe, et une allusion à Staline («le petit père des peuples»).
Le paragraphe suivant porte sur le mot acolyte, avec Sainte-Beuve en renfort.
Fort étonnée de sa lecture, l’Oreille écrit ceci sur Twitter, en citant la fin du deuxième paragraphe :
Comment traduire «follower». «Acolyte des illustres, tel semble être l’équivalent de notre moderne follower», dixit l’Académie française (https://t.co/yKlprGVdBP). cc @MathieuAvanzi @Laelia_Ve @MarCandea
— Benoît Melançon (@benoitmelancon) May 10, 2020
Les réactions ont été nombreuses et courroucées.
La linguiste Maria Candea évoque, à juste titre, l’auto-gorafisation de l’Académie. Certains accusent les Académiciens d’avoir un problème de consommation (alcool ou drogue). D’autres, plus généreux, essaient de lire le texte au deuxième degré : et s’il était ironique ? Ils sont peu entendus : ce n’est pas le genre de la maison.
Plusieurs notent qu’il existe déjà abonné pour rendre follower, à la recommandation notamment de l’Office québécois de la langue française. Or abonné est absent de la liste qui ouvre le texte de l’Académie. (Comme il n’y a pas un mot de linguistique dans le texte, ce n’est guère étonnant.)
Les paris sont ouverts : ce texte sera-t-il bientôt modifié ? Les followers de l’Oreille tendue le souhaitent avec passion.
Le zeugme du dimanche matin et de G.B. Trudeau
«Did I mention I love fresh vegetables — and W.B. Yeats ?»
G.B. Trudeau, Doonesbury, 1993.
(Une définition du zeugme ? Par là.)
Le niveau baisse ! (2010)
(«Le niveau baisse !» est une rubrique dans laquelle l’Oreille tendue collectionne les citations sur le déclin [supposé] de la langue. Les suggestions sont bienvenues.)
«After my daughter was born, I’d considered buying a shotgun to ward off potential suitors fourteen or so years up the road. Now, as I listened to these girls babble and imagined Gabby one day talking with the same banality and ignorance of the English language, I thought of buying the same shotgun to blow my own fucking head off.
Five thousand years of civilization, more or less, twenty-three hundred years since the libraries of Alexandria, over a hundred years since the invention of flight, wafer-thin computers at our fingertips, which can access the intellectual riches of the globe, and judging by the girls in that room, the only advance we’d made since the invention of fire was turning like into an omni-word, useful as a verb, a noun, an article, the whole sentence if need be» (p. 124).
Source : Dennis Lehane, Moonlight Mile. A Kenzie and Gennaro Novel, New York, Harper, 2011, 348 p. Édition originale : 2010.
Pour en savoir plus sur cette question :
Melançon, Benoît, Le niveau baisse ! (et autres idées reçues sur la langue), Montréal, Del Busso éditeur, 2015, 118 p. Ill.
