« Nous n’avons pas besoin de parler français, nous avons besoin du français pour parler » (André Belleau).
Normand Laprise est chef.
Dans la Presse+ du 16 mai 2020, une légende accompagne sa photo :
Laprise «a reçu le mandat de monter une table» : comme il connaît bien la cuisine, ça ne devrait pas lui poser problème.
Mais pas n’importe quelle table : une «table de concertation».
Joli, la Presse+.
Il fut un temps, pas très éloigné, où le mot tsunami était sur toutes les lèvres. (Voyez ici et là.)
S’il en faut en croire @machinaecrire, ce mot pourrait bientôt être remplacé par un autre :
À ses deux exemples, ajoutons «une pandémie de plaintes» (Libération, 11 avril 2020).
Et tendons l’oreille.
Aujourd’hui, article du Devoir : «Cette insoutenable légèreté.»
Aujourd’hui, caricature du Devoir : «L’insoutenable légèreté.»
Manifestement, au Devoir, personne n’a reçu le mémo kundérien.
P.-S.—N’écrivez pas à l’Oreille tendue : elle connaît la fiche du Grand dictionnaire terminologique.
L’Oreille tendue aime bien se considérer comme un service public. C’est pourquoi il lui arrive de proposer des moratoires, notamment en matière de titraille : ne pas s’inspirer de Laclos, de Gabriel García Márquez (ici ou là), de Marivaux, de Houellebecq, de Denys Arcand ou de Réjean Ducharme, ne pas marier la tradition à la modernité, ne pas pratiquer le chiasme, ne pas adresser des lettres d’amour.
Accueillons aujourd’hui, dans ce club sélect, Milan Kundera.
«L’insoutenable inutilité de l’être» (le Devoir, 3 avril 2020).
«L’insoutenable légèreté de l’être occidental» (le Devoir, 21 mars 2020).
«Investiture démocrate. L’insoutenable dangerosité du (mot) socialisme» (la Presse+, 5 mars 2020).
«L’insoutenable légèreté du sentiment» (Fabula, janvier 2020).
«“Celle que vous croyez” : l’insoutenable légèreté du virtuel» (le Devoir, 27 septembre 2019).
«L’insoutenable légèreté de Jason Kenney» (la Presse+, 17 juin 2019).
À votre service.
[Complément du 22 mars 2022]
Ajoutons encore ceci, pour ceux qui n’écoutent pas dans le fond de la salle…
«Le psy et l’insoutenable légèreté» (le Devoir, 21 mars 2022).
«L’insondable légèreté du sondeur» (la Presse+, 25 septembre 2021).
«L’insoutenable lenteur des tests rapides» (la Presse+, 26 août 2021).
«L’insoutenable lourdeur du marketing» (le Devoir, 29 avril 2021).
«L’insoutenable légèreté du capitalisme vis-à-vis de notre santé» (le Nouvel Observateur, 23 mars 2020).
[Complément du 1er mai 2024]
Nouvelle collecte.
«Soutenable légèreté de l’être» (le Devoir, 30 avril 2024).
«L’insoutenable ambiguïté de Poilievre» (le Devoir, 12 février 2024).
«L’insoutenable paradoxe de l’abondance de choix» (la Presse+, 14 décembre 2023).
Vivre sans produire. L’insoutenable légèreté des penseurs du vivant (Éditions Le Croquant, 2023).
«“Lancaster” : l’insoutenable lourdeur du monde» (le Devoir, 26-27 août 2023).
«L’insoutenable légèreté de l’adolescence» (la Presse+, 16 juin 2023).
«L’insoutenable légèreté de l’air. L’État, la pollution et la lutte des classes» (le Club de Mediapart, 18 février 2023).
«L’insoutenable légèreté des économistes» (Alternatives économiques, 18 novembre 2022).
«L’insoutenable légèreté des lettres» (la Presse+, 24 septembre 2022).
«L’insoutenable intranquillité de l’être» (avenues.ca, 19 mai 2022).
«Ils ne mouraient pas tous, mais tous étaient frappés.»
Jean de La Fontaine, «Les animaux malades de la peste», 1678
À distance, l’Oreille tendue termine, de peine et de misère, l’enseignement de son cours Questions d’histoire de la littérature (PDF). Lors des deux premières séances de cours, elle avait abordé les formes (parfois étonnantes) de la présence des classiques parmi nous. (Oui, comme dans ce livre.)
La crise actuelle donne d’autres exemples de cette présence. En ces temps de coronavirus, on peut noter la très forte récurrence de quelques titres littéraires dans l’espace public, et notamment dans les médias. Rassemblons-les, pour l’instant, en deux catégories.
1. Les titres qui évoquent la maladie. Depuis quelques semaines, on entend à répétition des allusions à la Peste (Albert Camus, 1947), à Journal de l’année de la peste (Daniel Defoe, 1722), à l’Amour aux temps du choléra (Gabriel García Márquez, 1985). S’agissant de ce dernier titre, on notera que l’auteur emploie le pluriel (aux temps), alors que la plupart de ceux qui lui font allusion ont recours au singulier (au temps). Même les œuvres que l’on croit connues ne le sont pas toujours correctement.
2. Les titres qui évoquent le confinement. Deux textes anciens sont fréquemment cités. Le Décaméron (XIVe siècle) est constitué de narrations enchaînées, par des narrateurs confinés à cause de la peste. Voyage autour de ma chambre (1794), de Xavier de Maistre, comme son titre l’indique, se déroule en un seul lieu.
Italo Calvino le disait : «Un classique est un livre qui n’a jamais fini de dire ce qu’il a à dire» (p. 9).
Référence
Calvino, Italo, «Pourquoi lire les classiques», dans Pourquoi lire les classiques, Paris, Seuil, coll. «La librairie du XXe siècle», 1993, 245 p., p. 7-14. Traduction de Michel Orcel et François Wahl. Édition originale : 1981.