« Nous n’avons pas besoin de parler français, nous avons besoin du français pour parler » (André Belleau).
En 2026 se tiendra à l’Université de Limoges un colloque intitulé «L’épistolaire numérique : de l’encre au pixel». L’Oreille tendue, qui a déjà écrit sur le sujet, fait partie de son comité scientifique.
Renseignements ici.
Photo empruntée au Notulographe (merci).
En 2013, l’Oreille tendue regroupait trois de ses publications — Sevigne@Internet. Remarques sur le courrier électronique et la lettre (1996), «Postface inédite : Quinze ans plus tard» (2011) et «Épistol@rités, d’aujourd’hui à hier» (2011) — dans un livre numérique, Épistol@rités.
Ce livre est désormais accessible en libre accès ici.
P.-S.—En effet, il y a d’autres livres de l’Oreille en libre accès.
Depuis la nuit des temps, l’Oreille tendue collabore à Épistolaire, la revue de l’Association interdisciplinaire de recherches sur l’épistolaire. De sa chronique, «Le cabinet des curiosités épistolaires», elle a tiré un recueil en 2011, Écrire au pape et au Père Noël.
La 51e livraison d’Épistolaire vient de paraître (2025, ISSN : 2109-1358). L’Oreille y parle de quelques destinataires inattendus.
Table des matières
Haroche-Bouzinac, Genevière, «Avant-propos», p. 7.
«Dossier. George Sand, une vie en correspondance»
Diaz, Brigitte, «Introduction. Tout un monde dans une correspondance», p. 11-22.
«George Sand à la lettre»
Bodin, Thierry, «George Sand en correspondance», p. 25-42.
Diaz, José-Luis, «L’intime par correspondance», p. 43-59.
«Être écrivain à distance»
Mollier, Jean-Yves, «George Sand et Michel Lévy, ou comment naît une collaboration littéraire entre auteur et éditeur», p. 63-72.
Diaz, Brigitte, «Quand Nohant parle à Guernesey… La correspondance Sand-Hugo», p. 73-87.
Didier, Béatrice, «Réseaux épistolaires et création. Autour des Maîtres sonneurs», p. 89-96.
Ponzetto, Valentina, «George Sand dramaturge à la lumière de sa correspondance», p. 97-107.
«L’amitié par correspondance»
Dussault, Annick, «Une amitié filiale. La correspondance entre George Sand et Eugène Lambert», p. 111-119.
Bui, Véronique, «“Quelque chose de providentiel entre Dieu, vous et moi.” La correspondance entre George Sand et Edmond Plauchut», p. 121-132.
Genevray, Françoise, «George Sand et ses corresponds suisses», p. 133-144.
«Une voix dans son siècle»
Fayolle, Azélie et Clémence Hovelaque, «Du féminisme à la lettre ? Les saint-simoniennes dans la correspondance de George Sand», p. 147-158.
Rivière, Carole, «La correspondance politique de George Sand : réseaux, lettres inédites et humanités numériques», p. 159-168.
«Perspectives»
Draux, Laura, «Les correspondances franco-italiennes de la poétesse Paolina Secco-Suardo Grismondi. L’Auctoritas oubliée des femmes de lettres et la réhabilitation par l’épistolaire», p. 173-183.
Dziub, Nikol, «L’art de se distinguer : Marie Bashkirtseff telle qu’en ses lettres de lectrice», p. 185-195.
Hendrycks, Éric, «L’usage de l’espagnol dans la correspondance de Barbey d’Aurevilly avec Trebutien», p. 197-203.
Guiot, Vincent, «Renée Irana Frachon (1881-1983). Un portrait en correspondances», p. 205-217.
Pesenti Rossi, Érik, «La correspondance Mario La Cava-Fortunato Seminara. Entre amitié et ambiguïtés», p. 219-232.
Noël Lemaître, Christine, «La correspondance comme moyen de débat philosophique. L’exemple du couple Arendt-Blücher», p. 233-242.
Begliuomini, Miriam, «“L’infini du bleu de midi.” Cinq lettres inédites de Walter Benjamin à Gabriel Audisio», p. 243-255.
«Chroniques»
Diaz, Brigitte, «État de la question de la correspondance de George Sand», p. 259-273.
Lubin, Georges, «Pourquoi et comment publie-t-on une Correspondance ?», p. 275-279. Texte paru dans Présences de George Sand, no 4, novembre 1978.
Melançon, Benoît, «Le cabinet des curiosités épistolaires», p. 281-283.
«Recherche»
«Comptes rendus», p. 287-319.
L’Oreille tendue a déjà eu l’occasion de parler ici de deux des livres précédents de Ken Dryden : Scotty (2019) et The Series (2022).
Dans le Devoir de ce matin, elle en présente un troisième, The Class (2023), sous le titre «1947-2025. Le dernier Ken Dryden» (p. A7).
Ken Dryden vient de mourir, à 78 ans.
P.-S.—L’Oreille n’a cependant pas eu l’occasion de donner sa citation préférée de ce livre : «On the eve of the first game against Boston, I received a telegram from my father. It read : “Ruin the Bruins. Love, Dad.” After we’d beaten them in game seven, I telegrammed back : “Bruins ruined. Love, Ken“» (p. 248 n.). Traduction libre : «La veille du premier match contre Boston, j’ai reçu un télégramme de mon père. Ça disait : “Écrapoutis les Bruins. Je t’aime, Papa.” Après les avoir battus dans le septième match, je lui ai répondu, aussi par télégramme : “Bruins écrapoutis. Je t’aime, Ken”.»
Références
Dryden, Ken, Scotty. A Hockey Life Like no Other, Toronto, McClelland & Stewart, 2019, viii/383 p. Ill. Traduction : Scotty. Une vie de hockey d’exception, Montréal, Éditions de l’Homme, 2019, 439 p. Préface de Robert Charlebois.
Dryden, Ken, The Series. What I Remember, What it Felt Like, What it Feels Like Now, Toronto, McClelland & Stewart, 2022, 191 p. Ill. Traduction : la Série du siècle. Telle que je l’ai vécue, Montréal, Éditions de l’Homme, 2022, 204 p.
Dryden, Ken, The Class. A Memoir of a Place, a Time, and Us, Toronto, McClelland & Stewart, 2024, 479 p. Édition originale : 2023.
Depuis la nuit des temps, l’Oreille tendue collabore à Épistolaire, la revue de l’Association interdisciplinaire de recherches sur l’épistolaire. Elle y tient une chronique, «Le cabinet des curiosités épistolaires», dont elle a tiré un recueil en 2011, Écrire au pape et au Père Noël. Depuis le début, la première lectrice de cette chronique est sa collègue, et néanmoins amie, Geneviève Haroche-Bouzinac. Il était donc normal que l’Oreille s’associe au volume collectif qui vient de paraître en son honneur :
De Vita, Philippe et Bénédicte Obitz-Lumbroso (édit.), «(Re)lire les correspondances. Hommages à Geneviève Haroche-Bouzinac, Paris, Classiques Garnier, coll. «Rencontres», 669, 2025, 287 p.
Table des matières
De Vita, Philippe et Bénédicte Obitz-Lumbroso, «(Re)lire les correspondances», p. 7-13.
Menant, Sylvain, «Lettre familière sur ses ouvrages à Madame Geneviève Haroche-Bouzinac», p. 17-23.
Cabane, Franck, «Lire entre les lignes. Le plaisir discret de l’épistolaire», p. 25-31.
Richard, Odile, «La lettre dans le roman. Signe ou signet», p. 33-43.
Melançon, Benoît, «Deux curiosités épistolaires», p. 45-51.
Rideau, Gaël, «Lire pour écrire. Images et usages de la lettre dans deux écrits du for privé», p. 55-71.
Obitz-Lumbroso, Bénédicte, «La sœur, lectrice des lettres, lectrice des œuvres», p. 73-87.
Diaz, Brigitte, «“Il n’est point de pays plus magnifique que le cerveau d’un grand écrivain.” Lire les correspondances d’écrivain au XIXe siècle», p. 89-102.
Dufief, Jean-Pierre, «Les Goncourt et les épistolières du XVIIIe siècle», p. 103-113.
Natta, Marie-Christine, «Eugène Sue et les lecteurs des Mystères de Paris», p. 115-127.
Schwerdtner, Karin, «Geneviève Brisac à Virginia Woolf. Lettres de lectrice dans À l’amie des sombres temps», p. 129-144.
Leclerc, Yvan, «Flaubert et ses 273 correspondants », p. 147-170.
De Moraes, Marcos Antonio, «La Correspondance générale de Mário de Andrade. Work in progress», p. 171-186.
Esmein-Sarrazin, Camille, «“Ne mesurez donc point notre amitié sur l’écriture.” Les lettres de Mme de Lafayette à Mme de Sévigné, recueil d’anecdotes et réflexion sur la pratique épistolaire», p. 189-206.
Seth, Catriona, «D’Antoine à Marie-Antoinette. (Re)lire les lettres de l’archiduchesse», p. 207-223.
Allorant, Pierre, «Jean Moulin épistolier. La correspondance du préfet de la Résistance», p. 225-239.
Simonet-Tenant, Françoise, «Lettres et journal personnel. Ressemblances et dissemblances», p. 241-253.
De Vita, Philippe, «Comme un roman ? Une lecture de la correspondance de jeunesse entre François Truffaut et Robert Lachenay», p. 255-264.
De Vita, Philippe et Bénédicte Obitz-Lumbroso, «De relire à dé-lire les correspondances», p. 265-268.