« Nous n’avons pas besoin de parler français, nous avons besoin du français pour parler » (André Belleau).
De l’article Avec pas de
De l’article Décrisser
De l’article Déguédiner (se ~)
De l’article Deuxième / second
De l’article Laclos
De l’article Lecavalier (René ~)
De l’article Lettres lancées
De l’article Oui (téléphonique)
De l’article Périodes (trois ~)
De l’article Pour la suite du monde
De l’article Reconstruction
De l’article Sapin passé
De l’article Schnouttification
Tout va mal ? Les néologues sont d’accord avec vous, en anglais comme en français.
Le gouvernement états-unien est dominé par des potes oligarques ? Parlez de broligarchy.
La pollution s’associe au pouvoir ? Dénoncez les pollutocrates.
Le harcèlement des femmes noires fait rage ? Méfiez-vous du misogynoir.
Le déni climatique épouse la misogynie ? Fuyez la pétromasculinité.
La violence sexuelle rejoint le patriarcat ? Vous devez vous en prendre au violarcat et à la manosphère, voire à la raposphere.
Les frontières entre le travail et la vie personnelle s’effacent ? Prémunissez-vous contre le blurring.
Un richard explique à un pauvre comment sortir de la pauvreté ? Ne le laissez pas richespliquer.
Le travail que vous pratiquez vous déplaît ? Peut-être souffrez-vous de ressentéisme.
Certaines personnalités politiques mésusent des réseaux sociaux ? Désabonnez-vous des trolliticiens.
À votre service.
Qui pédale dans le couscous, la choucroute, la semoule, la purée ou le yaourt a du mal, en arrache. Foi de Petit Robert (édition numérique de 2018), cette personne se trouve à «faire des efforts désordonnés et vains, [à] se dépenser en pure perte».
Variation sur le même thème chez José Saramago, dans Histoire du siège de Lisbonne : «patiner dans de la mélasse» (p. 104).
On n’avance pas plus.
Référence
Saramago, José, Histoire du siège de Lisbonne. Roman, Paris, Seuil, coll. «Points», P619, 1992, 341 p. Traduction de Geneviève Leibrich. Édition originale : 1989.
De l’article Amygdale
De l’article Boulons
De l’article Charles Bruneau
De l’article Leonard Cohen
De l’article Coins (travailler fort dans les ~)
De l’article Cracker Jack
De l’article Laid p’tit vieux
De l’article Oui (téléphonique)
(Accouplements : une rubrique où l’Oreille tendue s’amuse à mettre en vis-à-vis deux œuvres, ou plus, d’horizons éloignés.)
En 2003, dans le Devoir, Jean Dion citait l’ex-hockeyeur Michael Bossy :
N’empêche que Bob Gainey s’est choisi tout un défi du nouveau millénaire. Pour ma part, je ferai mienne l’analyse de Mike Bossy, qui commentait hier sur RDS la nomination : «Étonnant ? Non. Une surprise ? Oui, un peu.»
Cette distinction en rappelle une autre, attribuée au lexicographe Émile Littré. Sa femme l’aurait un jour surpris en train de connaître bibliquement quelqu’un d’autre qu’elle. «Je suis surprise», aurait-elle dit. «Non», aurait-il répondu. «Je suis surpris. Vous êtes étonnée.»
L’échange est manifestement apocryphe, mais pas moins joli pour autant.
Illustration : portrait d’Émile Littré par Armand Vaché, c. 1875-c. 1900, Rijksmuseum, Amsterdam