« Nous n’avons pas besoin de parler français, nous avons besoin du français pour parler » (André Belleau).
(À l’occasion, tout à fait bénévolement, l’Oreille tendue essaie de soigner des phrases malades. C’est cela, la «Clinique des phrases».)
Soit le titre suivant, qui coiffait récemment un texte d’opinion dans un quotidien montréalais :
«L’accès à la psychothérapie pour prévenir l’idéation suicidaire.»
«Idéation» ? Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ?
Simplifions :
«L’accès à la psychothérapie pour prévenir les pensées [ou idées] suicidaires.»
À votre service.
(À l’occasion, tout à fait bénévolement, l’Oreille tendue essaie de soigner des phrases malades. C’est cela, la «Clinique des phrases».)
Soit la phrase suivante :
«De plus, on définit un continuum d’interventions afin d’agir efficacement auprès des problèmes comportementaux.»
«Auprès de ma blonde» ? Oui. Auprès de nos bénéficiaires ? Oui. Auprès de l’autel ? À la rigueur. «Auprès des problèmes» ? Non.
S’agissant d’un cadre scolaire, proposons ceci :
«De plus, on définit un continuum d’interventions afin d’agir efficacement auprès des élèves avec des problèmes comportementaux.»
À votre service.
(À l’occasion, tout à fait bénévolement, l’Oreille tendue essaie de soigner des phrases malades. C’est cela, la «Clinique des phrases».)
En décembre dernier, Héma-Québec avait besoin de sang. Elle faisait de la publicité sur Twitter : «Planifiez votre don en ligne dès maintenant.»
La situation paraissait grave, mais probablement pas au point de faire un don de sang en ligne.
Proposons des corrections :
«En ligne, planifiez votre don dès maintenant.»
«Planifiez, en ligne, votre don dès maintenant.»
À votre service.
P.-S.—Vous ne trouvez pas les corrections jolies ? La Clinique des phrases n’est pas une clinique d’esthétique.
(À l’occasion, tout à fait bénévolement, l’Oreille tendue essaie de soigner des phrases malades. C’est cela, la «Clinique des phrases».)
Soit cette dépêche d’agence :
Le plus jeune évêque d’Espagne ne pourra plus exercer ses fonctions à la suite de son mariage avec une femme qui s’avère être autrice de romans érotico-sataniques, a annoncé samedi la Conférence épiscopale espagnole (CEE) sur son site internet.
D’une part, l’Oreille, pour rester polie, trouve la tournure «s’avérer être» un brin pléonastique. D’autre part, pour être «autrice», il vaut mieux être femme, non ?
D’où :
Le plus jeune évêque d’Espagne ne pourra plus exercer ses fonctions à la suite de son mariage avec une autrice de romans érotico-sataniques, a annoncé samedi la Conférence épiscopale espagnole (CEE) sur son site internet.
À votre service.
(À l’occasion, tout à fait bénévolement, l’Oreille tendue essaie de soigner des phrases malades. C’est cela, la «Clinique des phrases».)
Soit une phrase tirée d’une chronique récente parue dans un quotidien montréalais.
J’ai déjà évoqué en ces pages ces nombreuses critiques adressées au fameux test sur les biais implicites qui prétend mettre à jour ces biais que nous aurions sans le savoir, et donc notre racisme inavoué et inavouable.
Les trois «ces» posent deux problèmes : d’une part, de répétition; d’autre part, et c’est plus ennuyeux, de cohérence — le deuxième et le troisième devraient renvoyer à quelque chose dans le texte qui les précède, ce qui n’est pas le cas.
Commençons :
J’ai déjà évoqué en ces pages les nombreuses critiques adressées au fameux test sur les biais implicites qui prétend mettre à jour les biais que nous aurions sans le savoir, et donc notre racisme inavoué et inavouable.
Par ailleurs, l’auteur confond mettre à jour (actualiser) et mettre au jour (révéler).
Continuons :
J’ai déjà évoqué en ces pages les nombreuses critiques adressées au fameux test sur les biais implicites qui prétend mettre au jour les biais que nous aurions sans le savoir, et donc notre racisme inavoué et inavouable.
Notons encore que «biais implicites» et «biais que nous aurions sans le savoir» est un pléonasme.
Persévérons :
J’ai déjà évoqué en ces pages les nombreuses critiques adressées au fameux test prétendant mettre au jour les biais implicites, et donc notre racisme inavoué et inavouable.
Comment passe-t-on de «les biais» à «notre racisme» ?
Ne baissons pas les bras :
J’ai déjà évoqué en ces pages les nombreuses critiques adressées au fameux test prétendant mettre au jour nos biais implicites, et donc notre racisme inavoué et inavouable.
Que vient faire le «donc» ici ?
Achevons :
J’ai déjà évoqué en ces pages les nombreuses critiques adressées au fameux test prétendant mettre au jour nos biais implicites, et par là [ou : voire] notre racisme inavoué et inavouable.
À votre service.